Le dossier
L’ingénieur aurait jugé la demande infondée et déposée hors délai contractuel. Après le changement de direction de mai 2023, cette position aurait été inversée sans nouveaux éléments géologiques ou techniques. L’enquête décrit des rapports de supervision modifiés, des pressions sur l’ingénieur et l’absence de pièces financières justificatives.
L’article cite les dirigeants Denis Lasić et Asmir Dževlan ainsi que l’ancien chef de supervision Džeko Skenderović, qui a signalé des pressions avant de quitter le projet. Il s’agit des constats et accusations d’Istraga.ba ; The Ledgers n’a pas examiné indépendamment les pièces sous-jacentes ni recueilli les réponses des parties.
D’après les publications de: Istraga.ba.
Documents sources
01Mises à jour du dossier
Terminée
État de l’enquête éditoriale enregistré.
Dossier publié
Note de la rédaction
Ce texte repose sur les publications ci-dessous, réunies le 15 septembre 2026. Les développements ultérieurs n’ont pas été vérifiés.
Les articles cités n’établissent pas que Cengiz ait été mis en accusation ni que les allégations aient été jugées.
Envoyer une réponse ou une correction ↗Commentaires des lecteurs
Les membres vérifiés peuvent commenter. Les commentaires sont publiés après validation. Discutez des pièces et évitez les données personnelles.
Aucun commentaire publié pour le moment.
Se connecter / Créer un compte →Suivez la suite de l’enquête.
Suivez The Ledgers pour découvrir nos enquêtes, les avancées des dossiers et nos vidéos.